Hybris

z

 

Die Quantenmechanik ist sehr achtunggebietend. Aber eine innere Stimme sagt mir, daß das noch nicht der wahre Jakob ist. Die Theorie liefert viel, aber dem Geheimnis des Alten bringt sie uns kaum näher. Jedenfalls bin ich überzeugt, daß der Alte nicht würfelt.“

– Albert Einstein

Kann ja sein, daß er nicht würfelt,

für deine Mathematik-Arbeiten interessiert er sich aber auch nicht. 

 

Du sagst: „Die Theorie liefert viel...“

 

Nein. Eine Theorie ist eine Theorie ist eine Theorie... Mehr wird daraus nicht.

 

Du kannst in einem Proton oder in einer Zelle eine Kraft entdecken – die aber schon lange vor dir und deiner Entdeckung wunderbar gewirkt hat. Und du kannst eine Formel bilden, die vielleicht die Größe dieser Energie abbildet. Und wir zusammen – der Mensch an sich – kann damit viel Unheil anrichten. Aber verstanden haben wir (alle zusammen) dennoch gar nichts. Außer..., daß der Mensch als solcher, scheints, nicht alle Tassen im Schrank hat. 

 

Du sagst: „Jedenfalls bin ich überzeugt...“

 

Theorien und Formeln nehmen in der derzeitigen Wissenschaft wichtige Funktionen ein, aber hier gilt die Überprüfung der Annahmen und dann... sprechen die Tatsachen.

 

Die Theorien auf der einen Seite und die

bewiesenen Fakten auf der anderen, aber:

 

Die  Ü b e r z e u g u n g  hat in der Wissenschaft nichts verloren. Es geht hier schließlich nicht um Meinungen.

 

Überzeugungen sind...

Glaubens-Bekenntnisse. 

 

Du sagst: „...dem Geheimnis des Alten bringt sie (die Quanten-Theorie) uns kaum näher.“

 

Bei vorausgesetzter Nutzung der Intelligenz, unterscheiden wir mal zwischen drei Kategorien, dem...

  1. Bekanntem

  2. Noch nicht Bekanntem

  3. Niemals Kennbarem

 

Das Geheimnis des Alten“ gehört zur dritten Kategorie.

 

An der Oberfläche können wir ein bißchen kratzen und damit unseren Wohlstand mehren – oder auch das Übel. So frei sind wir jedenfalls.

 

„Das Geheimnis des Alten“ lüften

wollen..., ist einfach nur kindisch. 

 

 

 

 

Wer sagt das? 

 

 

"Es ist nichts mit diesen "Standpunkten". Sie mögen heißen, wie sie wollen, und sie mögen von den fettesten Professoren vertreten werden - sie sind alle Glatteis!"   

 

A - Dr. Angela Merkel (Physikerin)

B - Hermann Hesse (Schriftsteller)

C - Margot Käßmann (Theologin)

D - Friedrich Nietzsche (Philosoph)

 

 

 

 

Facetten der Intelligenz

 

 

Was für ein besonderes Vorrecht hat diese kleine Bewegung des Gehirns, die wir Denken nennen, dass wir sie in dieser Weise zum Modell des ganzen Universums machen?“  

...fragt sich David Hume

Keine Ahnung, David.

Es ist reine Dummheit; aber das merkt kaum jemand.

 

Eine feine Unterscheidung zwischen den verschiedensten Facetten der Intelligenz - wovon das Denken lediglich eine einzige und vergleichsweise kleine ist - könnte uns vielleicht helfen.

 

 

Intelligenz

 

 

 

 

 

   Quiz-Frage:

     Von wem stammt dieser Satz?

 

 

Jeder

dumme Junge

kann einen

Käfer

zertreten

Aber alle

Professoren

der Welt

können keinen

herstellen

 

 

   A - Dalai Lama Tibetischer Mönch

   B - Arthur Schopenhauer – Deutscher Philosoph

   C - Franz von Assisi – Italienischer Mönch

   D - Brigitte Bardot – Französische Schauspielerin

 

 

     (Googeln / Nachschlagen = Selbst-Disqualifikation. 😉

 

 

 

  

 

 

Die Natur beherrschen ?

 

 

"Wer die Natur beherrschen will, muß ihr gehorchen."    

– Francis Bacon

 

Das ist nicht wahr, Francis, wir können die Natur nicht beherrschen

 

Welch eine Anmaßung !

 

Dennoch ist an deinem Satz was dran:  

Wer der selbstgestrickten Illusion aufsitzen will, die Natur beherrschen zu können, muß ihre Gesetzmäßigkeiten studieren wollen und diesen dann gehorchen. 

 

 

 

 

Die letzten Rätsel

 

 

"Wissenschaft kann die letzten Rätsel der Natur nicht lösen. Sie kann es deswegen nicht, weil wir selbst ein Teil der Natur und damit auch ein Teil des Rätsels sind, das wir lösen wollen." 

 

Max Planck

  1. Ja, so ist es.

  2. Dein „deswegen“ impliziert jedoch, daß sie andernfalls... zu lösen wären.

 

Menschen auf dem Höhepunkt ihrer kindlichen Reife (2) kann man solche Aussagen getrost nachsehen. 😉

 

 

 

 

Dummheit in der Wissenschaft

 

 

"Die Natur ist so gemacht, daß sie verstanden werden kann. Oder vielleicht sollte ich richtiger sagen, unser Denken ist so gemacht, daß es die Natur verstehen kann." 

Werner Heisenberg

 

Nur wenige Aspekte in den Randbezirken der Natur können wir mit unseren Möglichkeiten etwas weiter erforschen. 

 

Die Natur ist...

  1. so gemacht, daß wir sie so sehen und erleben können, wie es uns mit unseren eingeschränkten Mitteln gestattet ist. 
  2. so gemacht, daß wir darüber hinaus noch ein klein wenig entdecken können, was aber schon problematisch ist, weil der Mensch im Ganzen nicht die nötige Reife dafür hat (die Forscher inclusive). 
  3. so gemacht, daß der nahezu unendliche Teil von ihr immer unerforschbar bleibt.

 

Es bedarf schon der Geistigen Reife des Erwachsenen (4), um das sehen und erkennen zu können. Denn hier befinden wir uns bereits an der Grenze zur Ehrfurcht.

 

Das kindliche (2) Gemüt...

kennt noch keine Ehrfurcht.

 

Wie deine beiden Sätze zeigen, hast du die Grenzen des Denkens noch nicht sehen können. 

 

Archimedes, Hebel, Hybris, Nirmalo,

 

 

 

Auflösungen: B - Hermann Hesse, B - Arthur Schopenhauer